カラーフィルム市場は不透明

今年初めに富士フイルムヨーロッパ幹部との独占インタビューを行って以来、私たちはフィルム製造の将来に特に関心を持ってきました。そのメッセージは次のとおりでした。「写真コミュニティは、富士フイルムが写真用カラーペーパーと化学薬品の継続的な製造に全面的に取り組むことを期待できる」というものでした。 。 一方、フィルム製造はそれほどではないかもしれません。」

幸いなことに、イーストマン・コダックは、需要がある限りフィルム製造を続けることについて前向きな声明を出し続けています。 アナログ専門ウェブサイトのコスモフォトはつい先月、イーストマン・コダックのジム・コンティネザ最高経営責任者（CEO）のコメントを報じ、「我々は最近、長期顧客であるコダック・アラリスとのフィルム供給契約を2028年までの契約で更新した」と述べた。 「世界中の映画制作者や写真家からの需要がある限り、当社はフィルムの製造に取り組んでいきます。」

イーストマン・コダックは、フィルムの販売が同社の事業のうち写真に面した「コダック・モーメンツ」部分に切望されていた収益性を注入しているため、コダック・アラリスが継続企業である限り顧客として頼りにすることができる。

コスモフォトは最近、富士フイルムがフィルム製造を完全に終えたわけではないかもしれないと報じた。ただし、富士フイルムの半年ごとの値上げ（直近の値上げは最大88パーセント）により、フィルム愛好家は富士フイルムとの取引を終えるかもしれない。

では、富士フイルムは社内でのフィルム製造を縮小し、人気のカラーネガ乳剤をイーストマン・コダックに委託しているようですが、ロモやダブルフィルムなどの奇妙で素晴らしい、完全に正しくはない乳剤はどこから来たのでしょうか?

そして、他の用途のために作られたフィルム乳剤を再利用するのではなく、実際に自社でスチルカラーフィルムを製造する別の会社が現れる可能性はあるのでしょうか？

ヨーロッパを中心に、世界中で数多くの白黒エマルジョンコーティングラインが今も稼働しています。 カラーフィルムとなると、物事ははるかに大ざっぱに見えますが、カラーフィルムは、半導体チップの製造と同じくらい複雑かつ正確に製造するのが桁違いに複雑です。

フィルムを「再製造する業者」は数多く存在し、彼らは、どのような乳剤を使用しても、そのほとんどが内蔵されている欠陥を利用して美徳を作り出しています。

たとえば、米国では、Cinestill が Eastman Kodak の映画ストックのセレクションを 135 および 120 フォーマットに変換します。 おそらく、通常の Remjet の裏地なしでコダックから供給されています。Remjet は映画フィルムのベースにある保護層で、光のパイピング、ベースの傷、静電気、露光時のハイライトのハレーションから保護します。 その結果、Cinestill フィルムのハイライトには「輝き」が生じます。

コノ！ ケルンに本拠を置くこの再生製造会社 (元々はウィーン出身) は 2014 年に事業を開始し、映画フィルムの再利用を可能にするレムジェット除去機を開発、製造しました。 翌年、同社は「Film Reanimator」と呼ぶものを考案し、これを使ってさまざまな「クリエイティブな」35mm 映画を制作し始めた。

結果として得られるファイルやプリントが忌まわしいものであるか、それとも特殊な効果であるかは、見る人の目にかかっています。 風変わりな映画ビジネスのもう 1 つのプレーヤーとして、Dubblefilm は次のように述べています。「完璧を求めるならデジタル、別の選択肢として私たちの映画を試してみてください!」 フィルムの「再製造」に本質的に問題があるわけではありませんが、この分野全体は、そもそも高度に洗練された乳剤を実際に製造するための設備とノウハウに依存しています。

読者はこの物語の中にかなりの数の「おそらく」「おそらく」「おそらく」に気づくでしょう。 断定することは不可能です。 フィルムメーカーとその「再生業者」顧客は、中国共産党を透明性の模範であるかのように見せている。 彼らは、自社の製品の原産地を顧客に知らせることを傲慢に拒否することを容認できると考えており、さらにはかわいらしいことだと考えています。 富士フイルムは、最近ではコダックが自社のフィルムの一部を製造していることさえ認めないだろう。 長い間苦しみ、鼻からお金を払っている顧客に対して正直にならなくても大丈夫なのはなぜでしょうか?